Vergi Uygulamalarından Yansımalar – Eylül 2021 – ECOVIS Diplomat Denetim ve Yeminli Mali Müşavirlik A.Ş.

Vergi Uygulamalarından Yansımalar – Eylül 2021

Vergi mevzuatının uygulanmasına ilişkin belirtilen kaynaklardan derlenen özelgeler, yargı kararları, makaleler ve uzman görüşleri çok kısa olarak aşağıda sunulmuştur.

Ödeme emirleri, davacının adreste bulunamaması sebebiyle ilanen tebliğ edilmesine rağmen, ilan yazısının bir örneğinin davacının bilinen en son adresinin bağlı bulunduğu muhtarlığa gönderilmediği durumda kamu alacağının kesinleştiğinden bahsedilemez:

Dava konusu haczin dayanağı kamu alacağının tahsili amacıyla davacı adına düzenlenen ödeme emirleri, davacının adreste bulunamaması sebebiyle ilanen tebliğ edilmesine rağmen, ilan yazısının bir örneğinin 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 104. maddesi uyarınca davacının bilinen en son adresinin bağlı bulunduğu muhtarlığa gönderilmediği anlaşıldığından, usulsüz yapılan tebligat nedeniyle kamu alacağının kesinleştiğinden bahsedilemez. T.C. Danıştay 3. Daire 16/03/2021 Esas No : 2017/3028 Karar No : 2021/1336

İşletme kredisi ile taşınır ve/veya taşınmaz varlık edinilmesi halinde, edinildiği hesap döneminin sonuna kadar olan fazilerin maliyete eklenmesi zorunludur:

Banka veya finansal kuruluşlardan sağlanan işletme kredisi ile edinilen taşınır ve/veya taşınmaz varlıkların işletme aktifine dahil olması ve işte kullanılması kaydıyla, kredinin taşınır ve/veya taşınmaz varlık alımına harcanan bölümüne isabet eden faiz tutarının, edinim (iktisap) tarihinden ilgili hesap döneminin sonuna kadar olan kısmının maliyete eklenmesi zorunludur. Edinimden sonraki dönemlerde ödenen kredi faizlerinin ise maliyete intikal ettirilmesi veya doğrudan gider olarak indirilmesi mümkün bulunmaktadır. Ayrıca taşıt alımında kullanılan krediye ait masrafların da maliyete intikal ettirilmesi veya doğrudan gider olarak indirilmesi mümkün bulunmaktadır. Ahmet EROL “Banka Kredisi İle Alınan Taşınır ve/veya Taşınmaz Varlıklar İçin Ödenen Kredi Faizinin Vergi Karşısındaki Durumu” Yaklaşım / Mayıs 2021 / Sayı: 341

Mesleki faaliyetin ifasında kullanılan akıllı saate ait harcamaların serbest meslek kazancının tespitinde gider olarak dikkate alınması mümkün bulunmamaktadır:

Mesleki faaliyetin ifasında kullanılan akıllı saatin, münhasıran faaliyetin yürütülmesine mahsus olmaması, söz konusu eşyanın iş dışında özel hayatta da kullanılmaya elverişli olması nedenleriyle anılan eşya ile mesleki kazancının elde edilmesi veya idamesi arasında doğrudan bir bağ olduğundan söz edilemeyecektir. Bu itibarla, mesleki faaliyetinizin ifasında kullanıldığı belirtilen akıllı saate ait harcamalar, 193 sayılı Kanunun 68 inci maddesi kapsamında değerlendirilemeyeceğinden, anılan harcamaların serbest meslek kazancınızın tespitinde gider olarak dikkate alınması mümkün bulunmamaktadır. Elazığ Defterdarlık 10.06.2021 Gelir Müdürlüğü Sayı : E-48816587-130-24577

Reklam panolarının tadilatı, bakımı, onarımı, elektrik aksam kontrolleri ve panoların dış temizliği şeklinde sunulan hizmetler KDV tevkifatı baımından ticari reklam hizmeti kapsamında değerlendirilmez:

Reklam panolarının tadilatı, bakımı, onarımı, elektrik aksam kontrolleri ve panoların dış temizliği şeklinde sunulan ve ticari reklam hizmeti kapsamında değerlendirilmeyen bahse konu hizmetlerin, Tebliğin (I/C-2.1.3.1/b) bölümünde sayılanlara verilmesi halinde, Tebliğin “Makine, Teçhizat, Demirbaş ve Taşıtlara Ait Tadil, Bakım ve Onarım Hizmetleri” başlıklı (I/C-2.1.3.2.3.) bölümüne istinaden (7/10) oranında tevkifata tabi tutulması gerekmektedir. İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı 03.06.2021 Sayı : E-39044742-130[Özelge]-436812

Yatırım kredisinin, yatırımla ilgili harcamalara başlanılacağı tarihe kadar mevduat faizi, repo vb, gelir getirici alanlarda değerlendirilmesi sonucu elde edilen gelirin ise yatırım maliyetiyle ilişkilendirilmeksizin kurum kazancının tespitinde dikkate alınması icap etmektedir:

Ücretlinin Türkiye’de elde ettiği ücret geliri için yıllık beyanname vermemesi durumunda aynı ücret için yurtdışında ödediği vergiyi iade alabilir:

Türkiye’de bir işverene bağlı olarak çalışmakta iken geçici olarak yurtdışında görevlendirilen çalışanlara ödenen ücretin hem Türkiye’de hem de yurtdışında vergilendirilmesi durumunda, yurtdışında ödenen verginin tevsik ve ispat edilmesi halinde, ücret geliri için yıllık beyanname verilmesi durumunda, hesaplanan vergiden mahsup edilmesi mümkün bulunmaktadır. Ancak, ücretlinin Türkiye’de elde ettiği ücret geliri için yıllık beyanname vermemesi durumunda yurtdışında ödediği vergiyi nasıl mahsup edecektir. İşte bu durumda, işverenin kesilen vergiden mahsup etme imkanı olmayacağından tek çare, kişinin Gelir İdaresi’nden yurtdışında ödediği vergiyi bağlı olduğu vergi dairesinden iade istemesidir. İmdat TÜRKAY “İşverenler Tarafından Yurt Dışında Görevlendirilen Personelin Yurt Dışında Ödediği Verginin Türkiye’de Ödenen Vergiden Mahsubu” Yaklaşım / Mayıs 2021 / Sayı: 341

Avukatlık faaliyetinde bulunan bir kimsenin bankadaki hesaplarına girişi yapılan tüm paraların aksi ispat edilmedikçe eksik inceleme ve araştırmaya dayalı olarak bulunan matrah farkı üzerinden yapılan tarhiyatta ve kesilen özel usulsüzlük cezasında hukuka uygunluk görülmemiştir:

Avukatlık faaliyetinde bulunan bir kimsenin bankadaki hesaplarına girişi yapılan tüm paraların aksi ispat edilmedikçe, vekalet ücreti olarak değerledirmenin mümkün olmadığı, banka hesabına her türlü iş ve işlemler için para transferinin mümkün olduğu, bu durumun aksinin davacının vekalet ilişkisi kapsamında bulunulan kişilerin ifadelerine başvurulmak suretiyle ortaya konulması gerektiğinden, eksik inceleme ve araştırmaya dayalı olarak bulunan matrah farkı üzerinden yapılan tarhiyatta ve kesilen özel usulsüzlük cezasında hukuka uygunluk görülmemiştir. T.C. Danıştay 3. Daire 22/03/2021 Esas No : 2017/2173 Karar No : 2021/1449

Ticari reklam amaçlı el broşürü ve afişlerin tasarlanarak hazırlanması veya reklam içeriğinin tasarımı suretiyle verilen hizmet için ticari reklam hizmetleri kapsamında KDV tevkifatı uygulanması gerekmektedir:

Ticari reklam amaçlı el broşürü ve afişlerin tasarlanarak hazırlanması veya reklam içeriğinin tasarımı suretiyle verilen ve KDV dahil bedeli 1.000 TL’yi aşan hizmetler için KDV Genel Uygulama Tebliğinin (I/C-2.1.3.2.15.) bölümü kapsamında (3/10), İnsört ve baskı hizmetinin KDV Genel Uygulama Tebliğinin (I/C-2.1.3.1/b) ayırımında sayılan müşterilerinize verilmesi ve KDV dahil hizmet bedelinin 1.000 TL’yi aşması halinde Tebliğin (I/C-2.1.3.2.12.) bölümü kapsamında (7/10), ticari reklama ilişkin olmayan tasarım ve sosyal medya görsel tasarımı hizmetlerinin KDV Genel Uygulama Tebliğinin (I/C-2.1.3.2.13.) bölümünde sayılanlara verilmesi ve KDV dahil işlem bedelinin 1.000 TL’yi aşması halinde (5/10) oranında KDV tevkifatı uygulanması gerekmektedir. İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı 03.06.2021 Sayı : E-39044742-130[Özelge]-436813

Alıcısına e-Fatura Uygulaması üzerinden başarıyla gönderilmiş Faturanın “Ticari Fatura” senaryosunda düzenlenmiş olması halinde e-Fatura Uygulaması üzerinden “red yanıtı”yla söz konusu faturaya itiraz edilebilmesi mümkün olup, bu durumlarda bir iade faturası düzenlenmesi zorunluluğu da bulunmamaktadır:

Alıcısına e-Fatura Uygulaması üzerinden başarıyla gönderilmiş bir e-Faturaya konu malların, alıcısı tarafından hiç teslim alınmaması ve stok kayıtlarına hiç girmemesi veya herhangi bir mal iadesi bulunmaksızın sadece hatalı bir fatura olması, alıcısının faturayı kabul etmek istememesi vb. durumlarda; Faturanın “Temel Fatura” senaryosunda düzenlenmiş olması halinde, Türk Ticaret Kanununun 18 inci maddesinde belirtilen harici yöntemlerle veya Temel Fatura İptal Portalı üzerinden yapılan iptal talebiyle, Faturanın “Ticari Fatura” senaryosunda düzenlenmiş olması halinde ise, bu yöntemlere ek olarak e-Fatura Uygulaması üzerinden “red yanıtı”yla söz konusu faturaya itiraz edilebilmesi mümkün olup, bu durumlarda bir iade faturası düzenlenmesi zorunluluğu da bulunmamaktadır. Şanlıurfa Vergi Dairesi Başkanlığı 03.12.2020 Sayı : 93562567-105-36264

Elektronik para ve ödeme kuruluşları tarafından ödeme hizmeti kullanıcısına verilen hizmet nedeniyle tahsil edilen komisyon, ücret gibi tutarların tamamının BSMV konusuna girmesi esastır:

Elektronik para ve ödeme kuruluşları tarafından ödeme hizmeti kullanıcısına verilen hizmet nedeniyle tahsil edilen komisyon, ücret gibi tutarların tamamının BSMV konusuna girmesi esastır. Ödeme hizmetlerinde, elektronik para ve ödeme kuruluşları tarafından diğer mükelleflere işlemle doğrudan bağlantılı olarak hesaplanıp işlem başına aktarılan bir komisyon tutarı bulunması halinde, bu tutar lehe alınan paranın hesabında işlem maliyeti olarak dikkate alınabilir. Ancak işlem anında ortaya çıkmayan veya işlem anında ortaya çıkmakla birlikte tutarı net bir şekilde hesaplanamayan maliyet unsurları lehe alınan paranın hesabında dikkate alınmaz. Melek ÖZ&Duran BÜLBÜL “Elektronik Para Ve Ödeme Kuruluşlarının Banka Ve Sigorta Muameleleri Vergisi Karşısındaki Durumu” Vergi Dünyası Mayıs 2021

Kripto para madencilerinin elde ettikleri kazançların GVK’nın 37. maddesi uyarınca, ticari kazanç olarak vergilendirilmesi gerekir:

Kripto paralara olan ilgi arttıkça bu alandan elde edilen gelirin vergilendirilmesi konusu, ülkelerin vergi gündeminin en tepesine çıkmasına yol açmıştır. Kripto para madenciliği faaliyeti, kripto para transferleri ve kripto para üretimi için önemli bir faaliyet olup, bu işi yapan madencilerin elde ettikleri kazançlar, (bu faaliyet hem emek ve sermaye hem de devamlılık unsurunu birlikte gerektirdiğinden) GVK’nın 37. maddesi uyarınca, ticari kazanç olarak vergilendirilmelidir. Fırat DEMİR “Kripto Para Madenciliğinden Elde Edilen Kazançların Vergilendirilmesi” Yaklaşım / Mayıs 2021 / Sayı: 341

Tam mülkiyet ve kuru mülkiyet olmak üzere adına kayıtlı iki ayrı taşınmazı olan mükelleflerin indirimli bina vergisi oranı (sıfır) uygulamasından yararlanması mümkün bulunmamaktadır:

İndirimli bina vergisi oranı (sıfır) uygulaması 200 m²’yi geçmeyen tek meskene sahip olanların meskenlerine uygulanacak olup, birden fazla meskeni olanların veya birden fazla meskende hisseye sahip olanların meskenlerine ise uygulanmayacaktır. Dolayısıyla, tam mülkiyet ve kuru mülkiyet olmak üzere adına kayıtlı iki ayrı taşınmazı olan mükelleflerin indirimli bina vergisi oranı (sıfır) uygulamasından yararlanması mümkün bulunmamaktadır. İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı 21.08.2020 Sayı: 97895701-175.01[2020/6.1-1]-E.614441

Somut bir saptama olmaksızın özel usulsüzlük cezası kesilemez:

Faturaları düzenleyen hakkındaki tespitlerden düzenlediği faturaların gerçeği yansıtmadığı sonucuna varıldığından yapılan tarhiyatta hukuka aykırılık bulunmadığı, somut bir saptama olmaksızın özel usulsüzlük cezası kesilemeyeceği gerekçesiyle bir kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi yönünden dava reddedilmiş, özel usulsüzlük cezası ise kaldırılmıştır. T.C. Danıştay 3. Daire 08/02/2021 Esas No : 2017/2101 Karar No : 2021/655

Sigorta şirketlerine 1/3/2021 tarihinden itibaren verilen avukatlık hizmetlerinde KDV tevkifatı uygulanması gerekmektedir:

Sigorta şirketlerine 1/3/2021 tarihinden itibaren verdiğiniz avukatlık hizmetlerinde KDV dahil bedelin 1.000 TL’yi aşması halinde, KDV Genel Uygulama Tebliğinin (I/C-2.1.3.2.13.) bölümü kapsamında (5/10) oranında KDV tevkifatı uygulanması gerekmektedir. Konya Vergi Dairesi Başkanlığı 02.06.2021 Sayı : E-37009108-130-62236

Hat sanatçısının serbest meslek makbuzu düzenleme zorunluluğu bulunmaması nedeniyle yapılan ödemelerin gider pusulası imzalatılmak suretiyle tevsik edilmesi mümkün bulunmaktadır:

Kanunun 18 inci maddesi kapsamında faaliyette bulunan hat sanatçısının serbest meslek makbuzu düzenleme zorunluluğu bulunmaması nedeniyle yapılan ödemelerin gider pusulası imzalatılmak suretiyle tevsik edilmesi mümkün bulunmaktadır. Edirne Vergi Dairesi Başkanlığı 10.03.202 Sayı : 99689007-120.01.02.11[GVK: 3-1]-7280

Eser sahiplerinin elde etmiş olduğu gelir Gelir Vergisi Kanunu’nun 103.maddenin 4.diliminde yer alan haddi aşması durumunda, her ne kadar söz konusu kazançtan tevkifat yapılsa bile yıllık beyanname verilecektir:

Eser yazan Müellifler bir yayınevi ile anlaşıp eserin basımı konusunda anlaşması durumunda eser sahibi yayınevinden telif hakkı geliri elde etmekte olup, söz konusu gelir mutad halde veya arızi olarak elde edilse bile serbest meslek kazancıdır ve 193 Sayılı Gelir Vergisi Kanunu’nun 18. ve 94. maddelerine göre yüzde 17 oranında yayınevi tarafından tevkifat yapılacak ve söz konusu tevkifat nihai vergi olacaktır. Ancak 311 seri no.lu Gelir Vergisi Kanunu Tebliğine göre, eser sahiplerinin elde etmiş olduğu gelir Gelir Vergisi Kanunu’nun 103.maddenin 4.diliminde yer alan haddi aşaması durumunda, her ne kadar söz konusu kazançtan tevkifat yapılsa bile bu kanunun 85. ve 86-1-c maddelerinde yer alan hükümlere istinaden yıllık beyanname verilecektir. Ümit BOZKURT “Müelliflerin Yazmış Olduğu Eserlerin Satışı Sonucunda Elde Etmiş Olduğu Gelirin Mahiyeti Ve Vergilendirilmesi” Vergi Dünyası Nisan 2021

Tapu kütüğünde emekli adına tescil edilmiş birden fazla mesken için kayıt bulunması halinde hiçbir mesken için sıfır oranlı emlak vergisi uygulanmaz:

Sıfır oranlı emlak vergisi için Kanun’un en temel şartı emeklinin Türkiye sınırları içerisinde sahip olduğu tek meskene indirim uygulamasıdır yani vergi almamasıdır. Tapu kütüğünde emekli adına tescil edilmiş birden fazla mesken için kayıt bulunması halinde hiçbir mesken için indirimli oran olmayacaktır. Ayrıca emeklinin tek meskeni olması onun kiracı olmasına engel olmayacaktır. Orhan BAYTEKİN “Emekliler ve Emlak Vergisinde Özel Durumlar” E-Yaklaşım / Nisan 2021 / Sayı: 340

Uzlaşma sonucu ödenen katma değer vergisi asılları ödenecek katma değer vergisinden indirilebilir:

3065 sayılı Kanun’un 29. maddesinde indirim hakkının vergiyi doğuran olayın vuku bulduğu takvim yılı aşılmamak şartıyla kullanılabileceği, emtia alımı 2013 yılında gerçekleşmiş ise de bu aşamada henüz tahakkuk etmiş ve ödenecek aşamaya gelmiş bir verginin bulunmadığı, dolayısıyla ithalatın gerçekleştiği 2013 yılında tahakkuk etmemiş ve ödenmemiş bir verginin ödenecek katma değer vergisinden indirilmesi mümkün olmadığından anılan maddede değinilen takvim yılından bu olayda ödemenin yapıldığı yılın anlaşılması gerektiği, bu durumda, 2015 yılının Kasım dönemi beyannamesiyle, uzlaşma sonucu ödenen katma değer vergisi asıllarının ödenecek katma değer vergisinden indirilebileceği sonucuna varıldığından yapılan tahakkukta hukuka uyarlık görülmemiştir. T.C. Danıştay 3. Daire 21/04/2021 Esas No : 2017/2065 Karar No : 2021/2135

Ticaret ve Sanayi Odasına 1/3/2021 tarihinden itibaren verilen avukatlık hizmetlerinde KDV tevkifatı uygulanması gerekmektedir:

Ticaret ve Sanayi Odasına 1/3/2021 tarihinden itibaren verilen avukatlık hizmet bedelinin KDV dahil 1.000 TL’yi aşması halinde, KDV Genel Uygulama Tebliğinin (I/C-2.1.3.2.13.) bölümü kapsamında (5/10) oranında KDV tevkifatı uygulanması gerekmektedir. Edirne Vergi Dairesi Başkanlığı 02.06.2021 Sayı : E-43735382-130[KDV:13-2]-18110

Amortisman uygulamasında sinema filmleri gibi değerlendirilen dizi filmlerin ilk yıl için % 85, ikinci yıl için %15 oranları dikkate alınmak suretiyle amortismana tabi tutulması gerekmektedir:

Amortisman uygulamasında sinema filmleri gibi değerlendirilen dizi filmlerin bahse konu amortisman listesinin (44.9.1.1) bölümü kapsamında, 2 yıl faydalı ömür süresi ve ilk yıl için % 85, ikinci yıl için %15 oranları dikkate alınmak suretiyle amortismana tabi tutulması gerekmektedir. İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı 04.06.2021 Sayı : 62030549-125[8-2020/191]-437814

Personele yapılan harcırah ödemeleri Gelir Vergisi Kanunu’na göre ücret mahiyetinde olduğundan, bu ödemeler vasıtasıyla personel tarafından yapılan harcamalara ait KDV’nin indirim konusu yapılması mümkün değildir. Ancak, gerçek gider yöntemine göre belgelendirilmesine bağlı olarak ve belgede yer alan tutarla sınırlı karşılanan konaklama ve yol masraflarının Gelir Vergisi Kanunu uyarınca gelir vergisinden istisna olan kısmına isabet eden KDV tutarları, harcamaların faaliyete yönelik olması ve bunlara ilişkin fatura ve benzeri vesikaların kurum adına düzenlenmesi kaydıyla genel esaslar çerçevesinde indirime konu edilebilecektir. Cihan TEKİN “Harcırah Ödemelerinin Vergi Kanunları Karşısındaki Durumu” E-Yaklaşım / Nisan 2021 / Sayı: 340

Kiraya verilen veya kazanç gayesi ile işletilen hastane, dispanser, sağlık, rehabilitasyon, teşhis ve tedavi merkezleri, sanatoryum, prevantoryum, öğrenci yurtları, düşkünler evi, yetimhaneler, revirler, kreşler, kütüphanelerin emlak vergisinden muaf tutulması mümkün bulunmamaktadır:

Kiraya verilmemek ve kazanç gayesi olmamak şartıyla işletilen hastane, dispanser, sağlık, rehabilitasyon, teşhis ve tedavi merkezleri, sanatoryum, prevantoryum, öğrenci yurtları, düşkünler evi, yetimhaneler, revirler, kreşler, kütüphaneler ve korunmaya muhtaç çocukları koruma birliklerine ait yurtlar ve işyerleri ile benzerlerinin daimi olarak emlak vergisinden muaf tutulması mümkün bulunmakta olup, kiraya verilen veya kazanç gayesi ile işletilen söz konusu binaların emlak vergisinden muaf tutulması mümkün bulunmamaktadır. Ankara Vergi Dairesi Başkanlığı 03.09.2020 Sayı : 90792880-175.01.02.03[2020/33]-231578

Asıl borçlu şirket hakkında motorlu araçlar, deniz araçları, tapu kayıtları, banka hesapları yönünden mal varlığı araştırması yapıldığına dair herhangi bir bilgi ve belge sunulmadığından, şirket nezdinde tüm takip yollarının usulüne göre tüketildiğinden bahsedilemez:

Şirketçe üretilen malzemelerin (teslimine yönelik olarak Şirkete ait araçlarla ayrıca sunularak fatura edilen yük taşıma işlerine KDV tevkifatına tabi tutulması gerekmektedir:

Şirketçe üretilen malzemelerin (kum, çakıl, taş vb.) alıcılara teslimine yönelik olarak Şirkete ait araçlarla ayrıca sunularak fatura edilen ve KDV dahil bedeli 1.000 TL’yi aşan yük taşıma işlerinin, KDV Genel Uygulama Tebliğinin (I/C-2.1.3.1/a ve b) bölümünde sayılanlara verilmesi halinde Tebliğin (I/C-2.1.3.2.11.) bölümü kapsamında (2/10) oranında KDV tevkifatına tabi tutulması gerekmektedir. Muğla Vergi Dairesi Başkanlığı 02.06.2021 Sayı : E-93996897-130-52846

Vergi Usul Kanununun ilgili hükümleri çerçevesinde, belge düzenleme yükümlülüğü bulunmayan ,kamu kurumlarınca gerçekleştirilen işlemlere ilişkin muhatap mükelleflerin kayıtlarının tevsikinde, söz konusu kurumlarca düzenlenen ve tabi oldukları ilgili mevzuat dahilinde düzenlemiş oldukları belgelerin kullanılması mümkündür:

Vergi Usul Kanununun ilgili hükümleri çerçevesinde, belge düzenleme yükümlülüğü bulunmayan (kurumlar vergisi veya katma değer vergisi mükellefiyeti bulunmayan) kamu kurumlarınca gerçekleştirilen işlemlere (mal teslimi ve hizmet ifaları ile diğer muamelelere) ilişkin muhatap mükelleflerin kayıtlarının tevsikinde, söz konusu kurumlarca düzenlenen ve tabi oldukları ilgili mevzuat dahilinde düzenlemiş oldukları belgelerin kullanılması mümkündür. Dolayısıyla, somut durumda, SGK tarafından düzenlenen “Borç Bildirim Belgesi”nin kayıtların tevsikinde, adı geçen Kurumun tabi olduğu ilgili mevzuat dahilinde düzenlenmiş bir belge olmasına bağlı olarak, tevsik edici belge olarak kabul edilmesi mümkün olup, bu belgelerin Vergi Usul Kanununun ilgili hükümlerine göre muhafaza ve yetkili makam ve memurların talebi üzerine ibraz edilmesi gerektiği tabiidir. Büyük Mükellefler Vergi Dairesi Başkanlığı 24.06.2021 Sayı : 64597866-130[35]-10510

Gerçek ve tüzel kişilerce düzenlenen yarışma ve çekilişlerde kazanılan ikramiyelerin ayni olarak ödenmesi halinde, VİV açısından fatura değeri esas alınır:

Gerçek ve tüzel kişilerce düzenlenen yarışma ve çekilişlerde kazanılan ikramiyelerin %20 oranında vergilendirileceği ve ikramiyenin ayni olarak ödenmesi halinde, fatura değerinin esas alınacağı belirtilmiş olup, söz konusu ikramiye kapsamında hesaplanan vergi yarışma ve çekilişi düzenleyenler tarafından yarışma ve çekilişin yapıldığı ayı takip eden ayın 20’nci günü akşamına kadar beyan edilecek ve bu süre içerisinde ödenecektir. Nevzat ŞENSES “Gerçek Ve Tüzel Kişilerce Düzenlenen Çekiliş, Şans Oyunları Ve Yarışmalarda Kazanılan Ödül Ve İkramiyelerin Vergilendirilmesi” Vergi Dünyası Nisan 2021

Gider pusulası ile çalıştırılacak kişilerin mutlaka 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu’nun 9. Maddesinde sayılan vergiden muaf kişiler olmasına özen gösterilmelidir:

Gider pusulası ile çalıştırılacak kişilerin mutlaka 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu’nun 9. Maddesinde sayılan vergiden muaf kişiler olmasına özen gösterilmelidir. Vergi mükellefiyeti olan ya da hayatını bu gibi günlük işlerle idame ettirmeyenler için düzenlenecek gider pusulası düzenleyenin aleyhine delil teşkil edebilir. Yine bu kişilere gördürülecek işte, iş gördürenin herhangi bir emir ve talimat verme durumu söz konusu olmamalıdır. Yapılacak iş yapanın mesleki tecrübe, deneyim ya da bireysel durumunca şekillenmelidir. Ayrıca bu iş işyerinde üretilen mal ve hizmetin esaslı noktalarından sayılmayacak ve daimi personel çalıştırmayı gerektirecek nitelikte tekrarlanmayacak bir biçimde ortaya çıkmalıdır. Ödenecek parasal bedel, ücret gibi maktu bir şekilde değil, yapılan işin niteliğine ve yapanın durumuna göre farklılık arz edebilecek nitelikte olmalıdır. Yapılacak işin süresi mesai mevhumundan ziyade işin özgül durumuna göre taraflarca belirlenmelidir. Düzenlenecek gider pusulalarında yapılan işin niteliği ya da gerekiyorsa süresi açıkça yazılmalıdır. Semih BİTİRMİŞ “Gider Pusulası İle Çalışma ve Hizmet Tespiti” E-Yaklaşım / Nisan 2021 / Sayı: 340

Tapu kaydında arsa olarak görünen taşınmazları üzerine bina inşa eden mükelleflerin bina vergisi mükellefiyetinin, söz konusu binaların kullanılmaya başlanıldığı tarihi takip eden bütçe yılından itibaren başlaması gerekmektedir. Bununla beraber, söz konusu mükelleflerin indirimli bina vergisi oranı (sıfır) uygulamasına ilişkin şartları taşıdığı yılı takip eden bütçe yılından itibaren anılan uygulamadan yararlanmaları mümkün bulunmaktadır. Samsun Vergi Dairesi Başkanlığı 02.11.2020 Sayı : 13649056-175.01[2019/EVK-ÖZE-02]-59533

Belediye şirketine ait taşınmazın Sosyal Güvenlik Kurumuna devriyle ilgili olarak tapuda yapılacak satış işlemi nedeniyle 492 sayılı Kanuna bağlı (4) sayılı tarifenin I/20-a bendine göre şirketinizden tapu harcı aranılması gerekmektedir:

Asıl amme borçlusu olmayan kanuni temsilciler adına teminat isteme, ihtiyati tahakkuk, ihtiyati haciz gibi amme alacağının korunmasına ilişkin işlemlerin uygulanabileceğine dair bir açıklık bulunmamaktadır:

Bizzat ifa edilmeyen nakliye hizmeti bedelinin, mamul bedeli ile birlikte alıcı firmalara ayrıca yansıtılması durumunda taşıma işleri kapsamında KDV tevkifatı uygulanmayacaktır:

Bizzat ifa edilmeyen nakliye hizmeti bedelinin, mamul bedeli ile birlikte alıcı firmalara ayrıca yansıtılması durumunda taşıma işleri kapsamında KDV tevkifatı uygulanmayacaktır. Ancak, alıcının Tebliğin (I/C-2.1.3.2.13.) bölümünde sayılanlardan olması ve yansıtılan nakliye hizmet bedelinin KDV dahil 1.000 TL yi aşması halinde (5/10) oranında tevkifat uygulanması gerekmektedir. Elazığ Defterdarlık Gelir Müdürlüğü 02.06.2021 Sayı : E-48816587-130-23837

Katma değer vergisi iadesi alacağıyla ilgili Yeminli Mali Müşavirlik Katma Değer Vergisi Tasdik Raporunun, süresinde yapılmayan iade talebi nedeniyle işleme konulmaması yolunda tesis edilen dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmamaktadır:

Davacının 2012 yılına ilişkin indirimli orana tabi satışları nedeniyle doğan katma değer vergisi iade alacağını, aynı yıl içinde indirim yoluyla veya kanunda belirtilen borçlarına mahsuben iade olarak almadığı, izleyen 2013 yılı içerisinde de indirilecek katma değer vergisine dahil ederek nakden veya mahsuben iade isteminde bulunmadığı ve 2013 yılının Kasım dönemine ilişkin olarak 07/01/2014 tarihinde verilen düzeltme beyannamesi üzerine nakden iade talebinde bulunduğu anlaşılmıştır. 2012 yılına ait olup indirim yoluyla giderilemeyen katma değer vergilerine ilişkiniade taleplerinin izleyen yıl olan 2013 yılı içerisinde yapılması yukarıda yer verilen Yasa hükmü gereğidir. Bu durumda, katma değer vergisi iadesi alacağıyla ilgili Yeminli Mali Müşavirlik Katma Değer Vergisi Tasdik Raporunun, süresinde yapılmayan iade talebi nedeniyle işleme konulmaması yolunda tesis edilen dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığından, Vergi Mahkemesi kararının, dava konusu işlemin iptaline dair hüküm fıkrasında hukuka uygunluk görülmemiştir. T.C. Danıştay 3. Daire Esas No : 2016/10848 Karar No : 2019/4473

Bir şirketin başka bir şirketi devralması suretiyle gerçekleşen birleşmelerde devralan kurumun uyumlu mükellef indiriminden yararlanabilmesi için devralan ve devrolunan şirketlerin her ikisinin de maddede yer alan koşulları ayrı ayrı sağlaması gerekmektedir:

Bir şirketin başka bir şirketi devralması suretiyle gerçekleşen birleşmelerde devralan kurumun GVK’nın mükerrer 121. maddesinde yer alan indirim hükmünden yararlanabilmesi için devralan ve devrolunan şirketlerin her ikisinin de maddede yer alan koşulları ayrı ayrı sağlaması gerekmektedir. Bu şirketlerden herhangi birinin vergiye uyumlu mükelleflerde vergi indirimi ile ilgili olarak belirlenmiş koşullara uyumsuz olmaları halinde söz konusu indirimden yararlanılamaz. Ahmet EROL “Devir, Bölünme ve Hisse Değişiminde Vergiye Uyumlu Mükellef İndirimi”Yaklaşım / Nisan 2021 / Sayı: 340

Kat karşılığı inşaat sözleşmesine istinaden, 6306 sayılı Kanun kapsamında “riskli yapı” şerhi bulunan taşınmazlar üzerine inşa edilen yeni binadaki bağımsız bölümlerden İşi yüklenen müteahhit firma adına tescil edilenlerin 10/12/2018 tarihinden itibaren üçüncü kişilere yapılacak ilk satış işleminden harç aranılmaması gerekmektedir:

Kat karşılığı inşaat sözleşmesine istinaden, 6306 sayılı Kanun kapsamında “riskli yapı” şerhi bulunan taşınmazlar üzerine inşa edilen yeni binadaki bağımsız bölümlerden;

– Malik adına tescil edilenlerin daha sonra üçüncü kişilere yapılacak ilk satışı işlemlerinden, 492 sayılı Harçlar Kanununa bağlı (4) sayılı tarifenin I/20-a fıkrası gereğince devir eden ve devir alan için ayrı ayrı tapu harcı aranılması,

– İşi yüklenen müteahhit firma adına tescil edilenlerin 7153 sayılı Kanunun yürürlük tarihi olan 10/12/2018 tarihinden itibaren üçüncü kişilere yapılacak ilk satış işleminden, 6306 sayılı Kanunun 7 nci maddesinin dokuzuncu fıkrasının (c) bendine istinaden harç aranılmamasıgerekmektedir. Elazığ Defterdarlık Gelir Müdüdürlüğü 18.09.2020 Sayı : 48816587-140-E.18349

İhtiyati haciz ve ihtiyati tahakkuk işlemleri şirket ortağı hakkında uygulanamaz:

6183 sayılı Kanun’da yer alan teminat isteme, ihtiyati haciz ve ihtiyati tahakkuk işlemleri kamu alacağının cebren tahsil ve takip usulleri olmayıp, icrai muamelelere başlamadan önce kamu alacağını korumaya yönelik işlemler olduğundan bu nedenle bu tür işlemlerin asıl kamu borçlusu, diğer bir anlatımla verginin mükellefi veya sorumlusu hakkında tesis edilebileceğinden, şirket ortağı olarak davacının mal varlığına konulan ihtiyati hacizde hukuka uygunluk görülmemiştir. T.C. Danıştay 3. Daire 08/04/2021 Esas No : 2017/1991 Karar No : 2021/1826

Yurt dışında bulunan sigorta şirketi sigortalılarının Türkiye’de taraf olduğu olaylara ilişkin yurt dışında bulunan sigorta şirketlerine hasar tespiti, hasar teyidi, bilgi ve belgelerin temini ve raporlanması şeklinde verilen hizmetlerin hizmet ihracı kapsamında değerlendirilmesi mümkün bulunmaktadır:

Yurt dışında bulunan sigorta şirketi sigortalılarının Türkiye’de taraf olduğu olaylara ilişkin yurt dışında bulunan sigorta şirketlerine hasar tespiti, hasar teyidi, bilgi ve belgelerin temini ve raporlanması şeklinde verilen hizmetlerin 3065 sayılı Kanunun (11/1-a) maddesine göre hizmet ihracı kapsamında değerlendirilmesi mümkün bulunmaktadır. İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı 03.05.2021 Sayı : 39044742-130[Özelge]-378259

Sermayenin tamamlanması amacıyla ortaklar tarafından yapılan ödemenin, bilançoda ayrı bir kalem olarak sunulmasında herhangi bir sakınca bulunmamaktadır:

TTK’nun 376’ncı Maddesinin Uygulanmasına İlişkin Tebliğ’de sermayenin veya yedek akçeler toplamının en az yarısının zarar sebebiyle karşılıksız kalması halinde sermaye kaybı ve borca batıklık durumunun giderilmesine yönelik olarak alınabilecek tedbirler; sermaye tamamlama, sermayenin azaltılıp artırılması ve doğrudan sermaye artırılması olarak ifade edilmiştir. Sermayenin tamamlanması seçeneğinde ortaklar tarafından yapılan ödemenin özkaynaklar içinde sermaye tamamlama fonu hesabında toplanacağı ve takip edileceği belirtilmektedir. Murat YÜNLÜ “İşletmelerin Kurumsal Ve Özkaynak Yapılarının Güçlendirilmesinde Finansal Raporlamanın Etkisi” Vergi Dünyası Mart 2021

Fatura veremeyen şahıs veya kuruluşlardan yapılan, tapu veya noter belgeleri ile tevsik edilen gayrimenkul ve motorlu taşıt alımlarında ayrıca gider pusulası düzenlenmesi gerektiği yönündeki Maliye İdaresi özelgelerinin kanuna uygun olmadığı, bu özelgelerin etkisiyle kesilen özel usulsüzlük cezalarının haksız olduğu görüşündeyiz. Vergi yargısının görüşü de aynı yöndedir. Bu nedenle bahsi geçen özel usulsüzlük cezalarına karşı açılacak davaların kazanılması ihtimali yüksektir. Mehmet MAÇ “Gayrimenkul ve Taşıt Alımlarında Gider Pusulasının Gerekli Olduğu Yönündeki İdari Görüşü ve Bu Görüşe Dayanan Özel Usulsüzlük Cezalarını Doğru Bulmuyoruz”Yaklaşım / Nisan 2021 / Sayı: 340

Tarım Kredi Kooperatifinin temsile yetkili olanlara ilişkin noterde düzenletilecek imza sirkülerinin, Kooperatifin yapmış olduğu kredi işlerine ilişkin olması halinde harca tabi tutulmaması gerekmektedir:

Tarım Kredi Kooperatifinin temsile yetkili olanlara ilişkin noterde düzenletilecek imza sirkülerinin, Kooperatifin yapmış olduğu kredi işlerine ilişkin olması halinde 1581 sayılı Kanunun 19 uncu maddesi gereğince harca tabi tutulmaması, aksi takdirde söz konusu imza sirkülerinden harç aranılması gerekmektedir. Edirne Vergi Dairesi Başkanlığı 25.09.2020 Sayı : 60938891-140.02.99[HARÇ: 10-2]-E.34646

Davacı adına düzenlenen haciz bildirisinin davacının yanında ücretli olarak çalışan asıl borçluya tebliğinin, usulüne uygun yapılmış bir tebligat değildir:

Davacı adına düzenlenen haciz bildirisinin davacının yanında ücretli olarak çalışan asıl borçluya tebliğinin, usulüne uygun yapılmış bir tebligat değildir. T.C. Danıştay 3. Daire 17/02/2021 Esas No : 2017/1989 Karar No : 2021/871

Taşımacılık işinin tahsis edilmiş özel plakalı araçlar ile yapılıp yapılmaması, ilgili birimlerden taşımacılıkla ilgili zorunlu belge ve sertifikaların alınıp alınmaması veya taşıma işinde kullanılan aracın özmal ya da sözleşmeli taşıt olup olmaması tevkifat uygulaması kapsamında işlem tesisine engel değildir:

Taşımacılık Hizmetlerinde KDV tevkifatı uygulaması kapsamına personel, öğrenci, müşteri ve benzerlerinin belirli bir güzergah dahilinde taşınması amacıyla ihdas ettikleri servis hizmetlerine ilişkin olarak yaptıkları taşımacılık hizmeti alımları ile karayoluyla yapılan yük taşımacılığı hizmeti alımları (kargo işletmeciliği yetki belgesi sahibi mükellefler tarafından yapılan kargo taşıma işleri hariç) girmektedir. Söz konusu hizmetlerin, tahsis edilmiş özel plakalı araçlar ile yapılıp yapılmaması, ilgili birimlerden taşımacılıkla ilgili zorunlu belge ve sertifikaların alınıp alınmaması veya taşıma işinde kullanılan aracın özmal ya da sözleşmeli taşıt olup olmaması tevkifat uygulaması kapsamında işlem tesisine engel değildir. İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı16.04.2021 Sayı : E-39044742-130[Özelge]-346122

Katma değer vergisi indiriminin şartı yasal defter ve belgelere kayıt koşuludur:

Belgelerin defterlerine işlenmediği sabit olup, katma değer vergisi indiriminin şartı olan yasal defter ve belgelere kayıt koşulu gerçekleşmemiştir. Bu durumda, Katma Değer Vergisi Kanunu’nun 29. maddesi uyarınca tutulması zorunlu defter ve belgeler yasal kayıt düzenine uygun şekilde tutulmaması ev buna bağlı olarak indirim hakkından yararlanmak için yasal koşullardan birini yerine getirilmemesi nedeniyle, yapılan cezalı tarhiyatta hukuka aykırılık bulunmamaktadır. T.C. Danıştay 4. Daire Esas No : 2016/5806 Karar No : 2019/6987

Şirketler tarafından iktisap edilen yurt dışında kurulmuş yatırım fonu katılma belgelerinin değerleme günü itibariyle hesaplanan getirisinin eklenmesi suretiyle değerlenmesi gerekir:

Şirketler tarafından iktisap edilen yurt dışında kurulmuş yatırım fonu katılma belgelerinin değerleme günü itibariyle hesaplanan getirisinin eklenmesi suretiyle, bir diğer ifadeyle değerleme günü (hesap dönemi ve geçici vergi dönemleri sonu) itibariyle ilan edilen değeri dikkate alınmak suretiyle değerlenmesi gerekmekte olup, değerleme günleri itibariyle, söz konusu ilan edilen değerlerin Türk Lirası karşılığının belirlenmesinde, Hazine ve Maliye Bakanlığı’nca ilan edilen kurun, Hazine ve Maliye Bakanlığı’nca kurların ilan edilmediği durumlarda T.C. Merkez Bankasınca ilan edilen döviz alış kurunun esas alınması gerekmektedir. Ertan AYDOĞAN “Yabancı Yatırım Fonu Katılma Belgelerinin Değerlemesi”Yaklaşım / Nisan 2021 / Sayı: 340

Serbest bölgedeki şirketin kuruluşuna ilişkin olarak düzenlenen ana sözleşmenin damga vergisi ve noter harcından istisna tutulması mümkün değildir:

3218 sayılı Serbest Bölgeler Kanununun geçici 3 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (c) bendinde yer alan istisna hükmünün incelenmesinden de anlaşılacağı üzere, serbest bölgelerde faaliyette bulunan mükelleflerin bu bölgelerde gerçekleştirdiği faaliyetlerle ilgili olmak kaydıyla yapacakları işlemler ve bu işlemlere ilişkin düzenlenen kağıtlar, Avrupa Birliğine tam üyeliğin gerçekleştiği tarihi içeren yılın vergilendirme döneminin sonuna kadar damga vergisi ve harçtan istisna tutulacaktır. Bu nedenle serbest bölgedeki şirketin kuruluşuna ilişkin olarak düzenlenen ana sözleşmenin damga vergisi ve noter harcından istisna tutulması mümkün değildir. Kayseri Vergi Dairesi Başkanlığı 23.12.2020 Sayı : 50426076-155[1-2019/20-585]-117758

Organize Sanayi Bölgesinde yer alan ve mülkiyeti finansal kiralama şirketi adına kayıtlı arsa ve araziler için emlak vergisi muafiyeti uygulanması mümkün bulunmamaktadır:

Organize Sanayi Bölgesinde yer alan ve mülkiyeti finansal kiralama şirketi adına kayıtlı arsa ve araziler için 1319 sayılı Emlak Vergisi Kanununun 15 inci maddesinin (d) fıkrası hükmü kapsamında geçici olarak emlak vergisi muafiyeti uygulanması mümkün olmadığı gibi, 4562 sayılı Kanun kapsamında organize sanayi bölgesi tüzel kişiliğinin işlemlerine tanınan vergi ve harç muafiyetinin de organize sanayi bölgesinde yer alan arsa ve arazilere ilişkin emlak vergisi bakımından uygulanması mümkün bulunmamaktadır. İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı 18.12.2020 Sayı : 97895701-175.01[2020/6.1-41]-945116

Taşınmaz üzerinde bulunan intifa hakkının kaldırılmasına yönelik Asliye Hukuk Mahkemesinin kararına istinaden yapılacak terkin işleminden maktu harç aranılması gerekmektedir:

Taşınmaz üzerinde bulunan intifa hakkının kaldırılmasına yönelik Asliye Hukuk Mahkemesinin kararına istinaden yapılacak terkin işleminden, 492 sayılı Harçlar Kanuna bağlı (4) sayılı tarifenin 14 üncü maddesine göre maktu harç aranılması gerekmektedir. İzmir Vergi Dairesi Başkanlığı 12.01.2021 Sayı : 66813766-140.04.01[57-2020-1]-9772

Finansal kiralama yöntemiyle şirket aktifine kaydedilen araçların gümrük çıkış beyannameleriyle yurtdışı edilerek satılması ve dolayısıyla kiralama işleminin Türkiye’de yapıldığı, bu hizmetten ise yurtdışında yararlanıldığı ve bedelinin döviz olarak getirildiği dikkate alındığında, yurt dışındaki müşteriler için yapılan işlemin bir hizmet ihracıdır:

Davacı şirket tarafından finansal kiralama yöntemi ile satın alınan araçların ihracatının yapıldığı konusunda bir ihtilaf bulunmadığı, finansal kiralama yoluyla edinilen araçları satan davacı firmanın merkezinin ve faaliyetinin Türkiye’de bulunduğu, araçların finansal kiralama yöntemiyle şirket aktifine kaydedildiği, yapılan kiralama üzerine ilgili mercilerin izni alınmak suretiyle gümrük çıkış beyannameleriyle yurtdışı edilerek satıldığı, dolayısıyla kiralama işleminin Türkiye’de yapıldığı, bu hizmetten ise yurtdışında yararlanıldığı ve bedelinin döviz olarak getirildiği dikkate alındığında, yurt dışındaki müşteriler için yapılan işlemin bir hizmet ihracı olduğu ve 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu’nun 11. maddesinin 1/a bendi uyarınca katma değer vergisinden istisna tutulması gerektiğinden, hizmet ihracının gerçekleşmesi için yüklenilen ve indirim yoluyla giderilemeyen katma değer vergisinin iade edilmesi gerekirken aksi yönde tesis edilen dava konusu işlemde hukuka uygunluk görülmemiştir. T.C. Danıştay 3. Daire 22/03/2021 Esas No : 2017/1970 Karar No : 2021/1456

OSB tarafında arsa tahsisi yapılan firmalara arsa katılım payı ve bu arsalara ilişkin altyapı katılım payına ilişkin düzenlenen faturalarda KDV hesaplanmayacaktır:

3065 sayılı Kanunun (17/4-k) maddesi uyarınca organize sanayi bölgelerinin arsa ve işyeri teslimleri KDV’den istisna olup, 4562 sayılı Kanuna ve Organize Sanayi Bölgeleri Uygulama Yönetmeliğine göre yapılan bölge içinde arsa tahsisi bu madde kapsamında bir teslim olarak değerlendirilebileceğinden, arsa tahsisi yapılan firmalara arsa katılım payı ve bu arsalara ilişkin altyapı katılım payına ilişkin düzenlenen faturalarda KDV hesaplanmayacaktır. Ankara Vergi Dairesi Başkanlığı 15.04.2021 Sayı : 84974990-130[KDV-1/İ/01-2020/42]-140031

Sahte belge düzenleme fiilini gerçekleştiren firmadan alımlar yaptığının tespiti üzerine gönderilen yazı ile beyanlarının düzeltilmesi istenen mükellef tarafından ihtirazi kayıtla verilen düzeltme beyannamesi üzerine tahakkuk ettirilen katma değer vergisine karşı açılan davada, Anayasa Mahkemesi kararında belirtilen gerekçeler de gözetilerek karar verilmesi gerekir:

Davacı tarafından kanuni süresinden sonra verilen ve dava konusu yapılan cezalı vergilendirmenin de dayanağı olan düzeltme beyannamesine konulan ihtirazi kayıt beyanları da dikkate alınarak, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 20. maddesinde öngörülen inceleme ve araştırma yetkisi çerçevesinde; davacının katma değer vergisi indirimlerini düzeltme beyannamesi ile beyanlarından çıkardığı faturaları düzenleyerek davacıya veren şirket hakkında düzeltme beyannamesi verilmeden önce ya da davacının düzeltme beyannamesi vermeye zorlandığı idarenin müeyyideli yazısından önce vergi idaresince ne gibi işlemler yapıldığı, bu firma hakkında, düzenlediği faturalarla ilgili olarak yapılmış bir inceleme ve buna bağlanmış bir inceleme raporu ile vergi tekniği raporlarının ve bunlara dayanak alınan tespit, tutanak ve diğer delillerin bulunup bulunmadığı, yine adı geçen firmanın davacıya düzenlemiş olduğu ileri sürülen faturalar nedeniyle davacı hakkında yapılmış bir inceleme ya da diğer delil, tespit ve tutanakların bulunup bulunmadığı hususlarının davalı idareden sorularak istenmesinden sonra, sunulacak bilgi ve belgelere göre yine yukarıda değinilen Anayasa Mahkemesi kararında da belirtildiği üzere; sahte olduğu ileri sürülen faturalarda yazılı mal ve hizmetlerin gerçekten alınıp alınmadığı, yapılan işin niteliği ve büyüklüğüyle orantılı olup olmadığı araştırılarak, gerçek durum somut olarak ortaya konulmak suretiyle bir karar verilmesi gerekir. Danıştay 9. Daire Tarih : 11.12.2019 Esas No : 2016/18461 Karar No : 2019/6888

Yurt dışından deniz yoluyla limanlara gelen malların demir yolu taşımacılığı kullanılmak suretiyle vagonlarla limandan serbest bölge dışında bulunan bir istasyona kadar taşınması hizmeti, serbest bölgeye verilen bir yük taşıma işi olmadığından, KDV Kanununun 17/4-ı maddesi kapsamında istisna olarak değerlendirilemeyecektir. Ankara Vergi Dairesi Başkanlığı 15.01.2021 Sayı : 84974990-130[KDV-4-14017-İ-2017/17]-18341

Doğal sit alanı olmaları nedeniyle üzerlerinde kesin yapılanma yasağı getirilmiş taşınmaz kültür ve tabiat varlıkları olan parsellerin basit usulde vergilendirilenlerin dışında ticari faaliyetlerde kullanılması halinde emlak vergisinin yarısına ilişkin olarak bu muafiyet hükmü uygulanamayacaktır:

Doğal sit alanı olmaları nedeniyle üzerlerinde kesin yapılanma yasağı getirilmiş taşınmaz kültür ve tabiat varlıkları olan parsellerin emlak vergisinden muaf tutulması mümkün bulunmakta olup söz konusu taşınmazın basit usulde vergilendirilenlerin dışında ticari faaliyetlerde kullanılması halinde emlak vergisinin yarısına ilişkin olarak bu muafiyet hükmü uygulanamayacaktır. Ayrıca söz konusu taşınmaz üzerinde, getirilen kesin yapılanma yasağına aykırı olarak tesis edilen yapılar bulunması halinde, bu yapılar yıkılıncaya kadar taşınmaza emlak vergisi muafiyeti uygulanması mümkün değildir. İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı 20.06.2021 Sayı : 97895701-175.01[2019/6.1-43]-479881

Özel ağaçlandırma sahasında yapılacak işlerin finansmanı için Orman Genel Müdürlüğünce tahsis edilen kredi ile ilgili işlemlerin noter harcına tabi tutulması gerekmektedir:

Gerek Harçlar Kanununda gerekse 6831 sayılı Orman Kanununda, özel ağaçlandırma sahasında yapılacak işlerin finansmanı için Orman Genel Müdürlüğünce tahsis edilen kredi ile ilgili işlemlerin harçtan istisna edileceğine dair herhangi bir hükme yer verilmediğinden, krediye ilişkin “Borçlanma Senedi” başlıklı kağıdın noterde onaylanması esnasında noter harcına tabi tutulması gerekmektedir. İzmir Vergi Dairesi Başkanlığı 13.11.2020 Sayı : 66813766-155[1-2018/75]-E.337135

Yaşanılmayacak durumda, metruk, yıkık durumda olduğu tespit edilen meskenler bina vergisi oranı (sıfır) uygulamasından yararlanılmasına engel teşkil etmeyecektir:

Türkiye sınırları içinde brüt 200 m²’yi geçmeyen tek meskene, tek meskende hisseye veya intifa hakkına sahip bulunan gelirleri münhasıran kanunla kurulan sosyal güvenlik kurumundan aldıkları aylıktan ibaret bulunanların, ilgili Tebliğde yer verilen diğer şartları da taşınmaları durumunda indirimli bina vergisi oranı (sıfır) uygulamasından yararlanmaları mümkün bulunmakta olup birden fazla meskeni olanların veya birden fazla meskende hisseye sahip olanların ise söz konusu uygulamadan yararlanması mümkün bulunmamaktadır. Ancak, yaşanılmayacak durumda, metruk, yıkık durumda olan meskenler bu kapsam içerisinde değerlendirilmeyecek olup bu durumda olduğu tespit edilen meskenler, ilgili Tebliğde yer alan diğer şartların taşınması kaydıyla indirimli bina vergisi oranı (sıfır) uygulamasından yararlanılmasına engel teşkil etmeyecektir. Van Defterdarlık Gelir Müdürlüğü 15.04.2021 Sayı : 60757842-175.01-7979

Markaların bankalar lehine rehnine ilişkin düzenlenen “Rehin Sözleşmeleri” nedeniyle Türk Patent Enstitüsünde yapılacak marka rehni işlemlerinden, 5411 sayılı Kanunun geçici 32 nci maddesi uyarınca harç aranılmaması gerekmektedir:

Şirket ile banka arasında düzenlenen 9/9/2020 tarihli “Finansal Yeniden Yapılandırma Sözleşmesi”nde belirlenen esaslar uyarınca sahip olunan markaların bankalar lehine rehnine ilişkin düzenlenen “Rehin Sözleşmeleri” nedeniyle Türk Patent Enstitüsünde yapılacak marka rehni işlemlerinden, 5411 sayılı Kanunun geçici 32 nci maddesi uyarınca harç aranılmaması gerekmektedir. İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı 09.02.2021 Sayı : 97895701-140.08.99[2020/2169]-109335

Mahalle muhtarına imzalatılmak ve haber kağıdı kapıya yapıştırılmak suretiyle yapılan tebliğ usulüne uygun olarak yapılmış bir tebligat değildir:

Dava konusu ödeme emri içeriği vergi ve cezalara ait ihbarnamelerin davacının adresinde bulunamadığından bahisle 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’ndaki tebligatla ilgili düzenlemelere uyulmaksızın 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 21. maddesine göre mahalle muhtarına imzalatılmak ve haber kağıdı kapıya yapıştırılmak suretiyle tebliğ edildiği dikkate alındığında, ortada usulüne uygun olarak yapılmış bir tebligattan ve kamu alacağının kesinleştiğinden söz edilemez. T.C. Danıştay 3. Daire 05/04/2021 Esas No : 2017/1737 Karar No : 2021/1727

Yurt dışında mukim kişiye yapılan konut satışında bedelin bir kısmının alıcının Türkiye’deki hesabından satıcının hesabına havale edilmesi bir kısmının ise fiziki olarak tesliminde KDV istisnası uygulanır:

Şirketin yurt dışında mukim müşterisine halen devam eden projeden 10/12/2019 tarihinde kat irtifakı tapusu ile yaptığı konut satışına ilişkin bedelin bir kısmının müşterinin Türkiye’de bulunan kendi hesabından Şirketin hesabına, bir kısmının ise Şirket hesabına elden para yatırmak suretiyle yapılması durumunda, söz konusu bedellerin Tebliğin yukarıda belirtilen bölümünde belirtilen süre zarfında yurt dışından gelen döviz olduğunun yine Tebliğde aranan şekilde tevsik edilmesi kaydıyla KDV Kanununun 13/i maddesinde yer alan istisna uygulamasından yararlanılması mümkün bulunmaktadır. Bursa Vergi Dairesi Başkanlığı 15.04.2021 Sayı : 45404237-130[I-20-61]-68778

Şahıs işletmesi tarafından KDV ödemeksizin satın alınan ve işletmenin aktifine kayıtlı olan motosikletin çalınması nedeniyle bu araçların kayıtlarınızdan çıkarılması, KDV hesaplanmasını gerektirmemektedir. Diğer taraftan, bu araç için sigortadan tazminat alınmış olması halinde, sigorta tazminat bedeli KDV’ye tabi bir teslim veya hizmetin karşılığını teşkil etmediğinden, sigorta şirketine düzenlenecek faturada KDV hesaplanmayacaktır. İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı 15.01.2021 Sayı : 39044742-130[Özelge]-36894

Devir alınan diğer şirketlerin herhangi birisinin Gelir Vergisi Kanunu’nun mükerrer 121. maddesinde yer alan şartları sağlayamaması halinde devralan şirketin de ilgili döneme ilişkin olarak söz konusu vergi indiriminden faydalanması mümkün değildir:

Mevcut bir kurumun başka bir kurumu devralması suretiyle gerçekleşen birleşmelerde devralan kurumun vergi indiriminden faydalanabilmesi için, devralan ve devrolunan kurumların her ikisinin de maddede yer alan şartları sağlaması gerekmektedir. Dolayısıyla, şirketlerce devir alınan diğer şirketlerin herhangi birisinin Gelir Vergisi Kanunu’nun mükerrer 121. maddesinde yer alan şartları sağlayamaması halinde devralan şirketin de ilgili döneme ilişkin olarak söz konusu vergi indiriminden faydalanması mümkün değildir. Salih ÇALAL “Ticaret Şirketlerinin Birleşmesinde Vergiye Uyumlu Mükellef İndirimi Uygulaması”Yaklaşım / Mart 2021 / Sayı: 339

Değerli konut vergisi kapsamına giren tek meskenin bulunması halinde söz konusu meskeninin değerli konut vergisinden muaf tutulması gerekmektedir:

Türkiye sınırları içinde değerli konut vergisi konusuna giren mesken nitelikli tek taşınmazı olanların bu taşınmazı ile bu verginin konusuna giren birden fazla mesken nitelikli taşınmazı bulunanların bunlardan en düşük değerli mesken nitelikli tek taşınmazı (intifa hakkına sahip olunması hâli dâhil) için değerli konut vergisi muafiyeti uygulanacak olup muafiyet, bu kişilerin tek meskene hisse ile sahip olmaları halinde hisselerine ait kısım için de uygulanacaktır. Bu çerçevede mesken nitelikli taşınmazlardan değerli konut vergisi kapsamına giren tek meskenin bulunması halinde söz konusu meskeninizin değerli konut vergisinden muaf tutulması gerekmektedir. İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığım 30.03.2021 Sayı : 97895701-175.01[2020/6.1-38]-277600

İşletmenin aktifinde kayıtlı bulunan motosikletin çalınması sonucunda, trafik tescil kayıtlarından düşürülerek işletmeden çekilen motosiklet bedelinin gider veya maliyet olarak dikkate alınması mümkün bulunmamaktadır. Öte yandan, çalınan motosiklet ile ilgili olarak işletmeniz tarafından sigortadan tazminat alınmış olması durumunda ise sigortadan alınan tazminatın gelir olarak dikkate alınması gerektiği hususu tabiidir. İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı 15.01.2021 Sayı : 39044742-130[Özelge]-36894

6306 sayılı Kanun kapsamında riskli yapı olduğu tespit edilen yapının dönüştürülmesine ilişkin olarak düzenlenen kat karşılığı inşaat sözleşmesine ek olarak düzenlenen sözleşmede yer alan paylaşım şemasında müteahhit firmaya kaldığı belirlenen dükkanların müteahhit firmaya devrinde tapu harcı aranılmaması gerekmektedir:

Resmi iş akdi sona erdikten sonra çalışmaya devam ettiği anlaşılan şirketin çalışanı olan şahsa iş yeri adresinde yapılan tebliğ hukuka uygundur:

Şirketin kanuni temsilcisi tarafından ihbarnamelerin daha sonra bizzat teslim alınmasına rağmen dava açma yoluna gidilmediği de açık olduğundan, ödeme emrinin dayanağı olan ihbarnamelerin, resmi iş akdi sona erdikten sonra çalışmaya devam ettiği anlaşılan şirketin çalışanı olan şahsa iş yeri adresinde tebliğ edildiği ve yapılan tebliğin de hukuka uygun olduğu sonucuna varıldığından, hukuka uygun bir şekilde tebliğ edilen vergi ve ceza ihbarnameleri içeriği kamu alacağının tahsili amacıyla düzenlenen dava konusu ödeme emrinde hukuka aykırılık görülmemiştir. T.C. Danıştay 3. Daire 26/04/2021 Esas No : 2017/1247 Karar No : 2021/2237

Üretim ve satışı yapılan kömürün nakliyesi hizmetinin, kömür satışından ayrı bir iş olarak sunulması ve her bir işlem bedelinin KDV dahil 1.000 TL’yi aşması halinde, verilen hizmete ilişkin KDV’nin (2/10) oranında tevkifata tabi tutulması gerekmektedir.

Şirket personeline yapılan evlenme yardımı ödemelerine ilişkin düzenlenen kağıtların damga vergisine tabi tutulması gerekmektedir:

Şirket personeline yapılan evlenme yardımı ödemelerine ilişkin düzenlenen kağıtlar 488 sayılı Kanuna ekli (2) sayılı tablonun IV/34 fıkrası kapsamına girmediğinden, söz konusu ödemelere ilişkin düzenlenen kağıtların Kanuna ekli (1) sayılı tablonun IV/1-b fıkrasına göre damga vergisine tabi tutulması gerekmektedir. İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı 15.01.2021 Sayı : 97895701-155[2019/156]-36696

Davacı şirketin aktifinde bulunan bağlı ortaklığına ait iştirak hisselerinin anılan şirketin tasfiyesi nedeniyle karşılıksız kalması sonucu oluşan zararın gider olarak dikkate alınmasında hukuka aykırılık bulunmamaktadır:

Davacı şirketin aktifinde bulunan bağlı ortaklığına ait iştirak hisselerinin anılan şirketin 2014 yılında tasfiyesi nedeniyle karşılıksız kalması sonucu oluşan zararın gider olarak dikkate alınmasında hukuka aykırılık bulunmadığından, ihtirazi kayıtla verilen kurumlar vergisi beyannamesi üzerine fazladan yapılan tahakkukun kaldırılması gerekirken aksi yönde verilen Vergi Mahkemesi kararında isabet bulunmamaktadır. Danıştay 9. Daire Tarih:16.12.2019 Esas No: 2016/20721 Karar No: 2019/6986

Yurt dışındaki yatırımcıların yine yurt dışında mukim bankalardan kredi temin etmek suretiyle Türkiye’den satın alacakları gayrimenkullere ilişkin olarak yurt dışında mukim bankalara Türkiye’de verilen gayrimenkul değerleme hizmetinden Türkiye’de faydalanıldığından, hizmet ihracı kapsamında bulunmayan bahse konu hizmet bedeli üzerinden genel esaslar çerçevesinde KDV hesaplanması gerekmektedir. İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı 25.01.2021 Sayı : 39044742-130[Özelge]-62641

Tapu kayıtlarında mesken niteliğini haiz binaların, fiilen işyeri şeklinde kullanılması ve buna ilişkin olarak da ilgili idareden işyeri açma ve çalışma ruhsatı alınarak faaliyette bulunulması, söz konusu binalara ilişkin emlak vergisi ve çevre temizlik vergisi gibi bildirimlerin işyeri olarak verilmiş olması durumunda, bu binalar değerli konut vergisi uygulaması bakımından işyeri olarak değerlendirilecek olup değerli konut vergisinin konusuna girmeyecektir:

Türkiye sınırları içinde bulunan ve bina vergi değeri 1319 sayılı Kanunun 42 nci maddesinde yer alan tutarı aşan mesken nitelikli taşınmazlar değerli konut vergisinin konusunu teşkil etmekte olup değerli konut vergisi uygulamasında binaların mesken niteliğini haiz olup olmadığı hususunun değerlendirilmesinde taşınmazın kayıtlardaki niteliğinin yanında fiilen kullanım durumuna da bakılmaktadır. Tapu kayıtlarında mesken niteliğini haiz binaların, fiilen işyeri şeklinde kullanılması ve buna ilişkin olarak da ilgili idareden işyeri açma ve çalışma ruhsatı alınarak faaliyette bulunulması, söz konusu binalara ilişkin emlak vergisi ve çevre temizlik vergisi gibi bildirimlerin işyeri olarak verilmiş olması durumunda, bu binalar değerli konut vergisi uygulaması bakımından işyeri olarak değerlendirilecek olup değerli konut vergisinin konusuna girmeyecektir. İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı 28.03.2021 Sayı : E-97895701-175.01[2021/6.1-15]-271359

6306 sayılı Kanun kapsamında riskli yapı şerhi bulunan taşınmazda yeni bir bina yapılması amacıyla mevcut binanın hafriyat, kaba inşaat, ince inşaat, elektrik, mekanik çevre düzenlemesi ve peyzaj işlerinin yapılmasına ilişkin sözleşmenin noterde tasdiki işleminden harç aranılmaması gerekmektedir:

6306 sayılı Kanun kapsamında riskli yapı şerhi bulunan söz konusu taşınmazda yeni bir bina yapılması amacıyla mevcut binanın hafriyat, kaba inşaat, ince inşaat, elektrik, mekanik çevre düzenlemesi ve peyzaj işlerinin yapılması çerçevesinde düzenlenen sözleşmenin noterde tasdiki işleminden harç aranılmaması gerekmektedir. İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı18.04.2021 Sayı : 97895701-140.04.01[2020.2123]-349126

Davacının belgesiz emtia satışlarını kime, hangi tarihte, hangi tutarda yaptığına ilişkin hukuken geçerli somut bir tespit bulunmadığından, dava konusu özel usulsüzlük cezasında hukuka uyarlık görülmemiştir:

İnternet sitesi tasarım ve güncelleme hizmeti için KDV Genel Uygulama Tebliğinin ticari reklam hizmetleri kapsamında KDV tevkifatı uygulanmayacaktır:

İnternet sitesi tasarım ve güncelleme hizmeti için KDV Genel Uygulama Tebliğinin (I/C-2.1.3.2.15.) ticari reklam hizmetleri bölümü kapsamında KDV tevkifatı uygulanmayacaktır. Ancak, söz konusu hizmetin KDV Genel Uygulama Tebliğinin (I/C-2.1.3.2.13.) bölümünde sayılanlara verilmesi ve KDV dahil işlem bedelinin 1.000 TL.yi aşması halinde (5/10) oranında KDV tevkifatı uygulanması gerekmektedir. İzmir Vergi Dairesi Başkanlığı 14.04.2021 Sayı : E-21152195-130[9-2021.3512]-146183

Anonim şirketin mal varlığından kısmen veya tamamen tahsil edilemeyen veya tahsil edilemeyeceği anlaşılan borçlarından dolayı hissedarı adına “hissedar” sıfatıyla ödeme emri düzenlenemez:

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu hükümlerine göre anonim şirketlerde temsil yetkisinin yönetim kurulunda olduğu, kamu alacağının anonim şirket şeklinde örgütlenmiş tüzel kişiliğin mal varlığından kısmen veya tamamen tahsil edilememesi veya tahsil edilemeyeceğinin anlaşılması halinde, esas sözleşmede aksi öngörülmemişse temsil ve ilzama yetkisi bulunan, bir başka ifadeyle kanunu temsilci konumundaki yönetim kurulu üyelerinden takip ve tahsili cihetine gidilmesi gerekmekte olup, anonim şirket ortaklarının sorumluluğunu doğuracak şekilde “hissedar” sıfatıyla düzenlenen ödeme emrinde hukuka uyarlık bulunmaz. Danıştay 7. Daire Tarih: 09.10.2019 Esas No: 2015/5589 Karar No: 2019/5416

DİİB sahibi şirketin yurt dışından KDV ödemeksizin ithal ettiği malların doğrudan yan sanayici konumunda başka bir şirkete KDV hesaplanarak veya ihraç kaydıyla teslimi mümkün değildir:

DİİB sahibi X A.Ş. nin yurt dışından KDV ödemeksizin ithal ettiği malların X A.Ş. tarafından üretimde kullanılması gerekmekte olup, bu malların yan sanayici konumunda başka bir şirkete KDV hesaplanarak veya ihraç kaydıyla teslimi mümkün değildir. Öte yandan, X A.Ş.nin, 3065 sayılı Kanunun geçici 17 nci maddesi kapsamında temin ettiği veya KDV ödenmeksizin ithal ettiği malları kullanarak ürettiği malların; DİİB sahibi alıcılara 3065 sayılı Kanunun geçici 17 nci maddesi kapsamında teslimi ile ihracatçılara 3065 sayılı Kanunun 11/1-c maddesi kapsamında teslimi mümkündür. İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı 26.03.2021 Sayı : 39044742-130[Özelge]-268375

Mahkeme kararına göre yapılacak tescil işlemi sırasında harcın matrahına esas teşkil eden tutar Mahkemece atanan bilirkişi raporunda tutar olacaktır:

Tapu harcı uygulamasında, Mahkemelerce bilirkişi raporlarına istinaden belirlenen tutarların yeniden değerleme oranında artırılmasına ilişkin herhangi bir kanun hükmü ile buna ilişkin bir mevzuat uygulaması bulunmamakta olup, söz konusu gayrimenkulün tapuda davacı adına tescil edilmesi işleminden, tescil işlemi sırasında taraflarınca daha yüksek bir bedelin beyan edilmemiş olması kaydıyla, devre konu gayrimenkulün tapuda tescili işleminin yapıldığı tarihteki emlak vergisi değeri ile anılan mahkeme kararında yer alan bilirkişi raporunda inceleme tarihi itibarıyla tespit edilen bedel kıyaslanarak yüksek olanı üzerinden, 492 sayılı Kanuna bağlı (4) sayılı tarifenin I/20-a bendi uyarınca tapu harcı aranılması gerekmektedir. İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı 20.05.2021 Sayı : E-97895701-140.04.01[2021/447]-402334

Birleşme nedeniyle yeniden düzenlenen kesin izin taahhüt senedine unvan değişikliği dışında kesin izin bedeli, teminat tutarı ve izin konusu alanın metrekaresi gibi esaslı değişiklikler yapıldığından damga vergisi ve harç muafiyeti uygulanması mümkün değildir:

EPDK lisans sahibi şirketin tasfiyesiz infisah yoluyla tüm aktif ve pasifleriyle kül halinde devir alınması işleminde şirkete ait kesin izin taahhüt senetlerinin devir alan şirkete devrine izin verilmesi nedeniyle ilk senetlere atıf yapılmak suretiyle yeniden düzenlenmesi ve kesin izin taahhüt senetlerinde, unvan değişikliği dışında kesin izin bedeli, teminat tutarı ve izin konusu alanın metrekaresi gibi esaslı değişiklikler yapıldığı hususları dikkate alındığında, söz konusu devir işlemi ve bu işlemlerle ilgili düzenlenen kağıtlara devir, bölünme ve nev’i değişiklikleri nedeniyle yapılacak işlemlere yönelik 488 sayılı Kanuna ekli (2) sayılı tablonun IV/17 fıkrası uyarınca damga vergisi ve 492 sayılı Kanunun 123 üncü maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca harç istisnası uygulanması mümkün değildir. Gaziantep Vergi Dairesi Başkanlığı 15.04.2021 Sayı : 16700543-155[20-515-3]-24674

6306 sayılı Kanun kapsamında “Riskli Alan” ilan edilen ve deprem riski taşıyan, köhnemiş/çarpık yapılaşma bulunan ve yeterli donatı alanı olmayan Kentsel Dönüşüm Proje Alanı’ndaki hak sahibi maliklere ait taşınmazların devir edilmesine ilişkin olarak tapuda yapılacak işlemlerin harçtan istisna tutulması gerekmektedir:

6306 sayılı Kanun kapsamında “Riskli Alan” ilan edilen ve deprem riski taşıyan, köhnemiş/çarpık yapılaşma bulunan ve yeterli donatı alanı olmayan Kentsel Dönüşüm Proje Alanı’ndaki hak sahibi maliklere ait taşınmazların çağdaş standartlarda kentsel alanlar oluşturulması amacıyla TOKİ’ye devredildiği, TOKİ tarafından inşa ettirilen konutların hak sahiplerine ve Belediyenize verilmek üzere Belediyenize devredileceği dikkate alındığında, söz konusu konutların Belediyeniz tarafından hak sahiplerine devir edilmesine ilişkin olarak tapuda yapılacak işlemlerin 6306 sayılı Kanunun 7 nci maddesinin dokuzuncu fıkrasının (a) bendi kapsamında harçtan istisna tutulması gerekmektedir. İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı 07.06.2021Sayı : E-97895701-140.12[2021/652]-442090

Kameramanlık hizmetinin ticari reklam hizmetleri kapsamında (3/10) oranında tevkifata tabi tutulması gerekmektedir:

Prodüksiyon yapım firmalarına reklam filmi çekimi için verdiğiniz kameramanlık hizmetinin, Tebliğin (I/C-2.1.3.2.15.) ticari reklam hizmetleri bölümü kapsamında (3/10) oranında tevkifata tabi tutulması gerekmektedir. İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı 06.04.2021 Sayı : E-39044742-130[Özelge]-306528