Sadece taşınmaz ticareti konusunun ana sözleşmede bulunması haricinde yeterli başkaca bir tespit olmadığı, davacı şirketin devamlı surette taşınmazların ticaretini yaptığı ve satılan taşınmazların bu amaçla ellerinde bulundurdukları hususunda somut verilerle desteklenen yapılmış herhangi bir tespitin bulunmadığından cezalı tarhiyatta hukuka uyarlık görülmemiştir

Davacı şirket adına, 5520 sayılı Kurumlar Vergisi Kanunu’nun 5/1-e maddesindeki muafiyetten yararlanmaması gerektiği yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak ikmalen tarh edilen bir kat vergi ziyaı cezalarının kaldırılması istemiyle açılan davada, mükellef kurumun gayrimenkul ticareti ile uğraştığından bahisle dava konusu cezalı tarhiyatın yapıldığı, sadece bu ifadenin ana sözleşmede bulunması haricinde yeterli başkaca bir tespit olmadığı, davacı şirketin devamlı surette taşınmazların ticaretini yaptığı ve satılan taşınmazların bu amaçla ellerinde bulundurdukları hususunda somut verilerle desteklenen yapılmış herhangi bir tespitin bulunmadığından cezalı tarhiyatta hukuka uyarlık görülmemiştir. TC. Danıştay 9. Daire 23/09/2025 Esas No : 2023/7457 Karar No : 2025/3658